同等条件下，曹操手下的将领，没人是关羽的对手。

关羽和张飞是三国时期唯二的万人敌，评价他们为万人敌的人曹操手下的程昱和郭嘉。

程昱评价关张为万人敌是在赤壁之战前，郭嘉评价关张为万人敌是在刘备投靠曹操之后，注意这两个时间点。

《三国志 程昱传》：刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。 《三国志 郭嘉传》注引《傅子》：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。

程昱评价关张为万人敌的时候，张飞还没有在长坂坡建功，而张飞据水断桥是《三国志》中记载张飞的第一件功绩。

郭嘉评价关张为万人敌的时候，关羽还没有白马之战建功，张飞也没有在长坂坡建功，这些都是他们在史书上记载的第一件功绩。

关羽

没人觉得奇怪吗？程昱、郭嘉评价关张为万人敌的时候，史书上还没有关张二人的功绩，这说明什么？

说明关张两人的很多功绩，史书没有记载，但程昱和郭嘉知道，他们才会认为关张二人是万人敌，这个话不是随便评论的，是要靠战绩支撑的。

程昱和郭嘉评价关张为万人敌的话，都是对曹操说的，他们不可能故意夸大关张，也就是说曹操也认同关张二人是万人敌，所以当关羽投降曹操时，曹操对关羽非常礼遇。

关张二人是万人敌，却跟了实力最弱的刘备，因此早期没打出来什么战绩来，但有一点是肯定的，刘备一直活着，关张二人也活着，在那个乱世之中，胜败乃兵家常事，多少英雄豪杰死于战死，像吕布这样的一方豪杰一样被人杀了，但刘、关、张却能神奇地活下来。

三国唯二的万人敌：关羽和张飞

关张二人如果跟了实力较强的曹操，绝对不是五将良将这样的水平，至少要比这些人高一个等级。

比如说关羽在投靠曹操之后，在白马之战就能迅速建功，在千军万马之中阵斩颜良，袁绍将士还不敢拦他。

《三国志 关羽传》：绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

白马之战时，关羽和张辽同为曹操的前锋，关羽望见颜良麾盖就直接冲杀过去了，当众刺杀颜良，还下马斩下颜良的首级，整个过程袁绍手下诸将不敢拦关羽。

这就是万人敌的骁勇善战。

敢在战场上斩杀敌军主将，敌人还不敢拦他，整个三国之中，除了关羽还有谁？

这一战张辽只是辅助之功，关羽是主功。

关羽在白马之战阵斩颜良

关羽能够建功，平台很重要，曹操的实力很强，谋略过人，用关羽这样的万人敌，往往能够迅速建功，这是最佳组合。

曹操有一堆谋士，曹操本人决策，然后让关羽这样的万人敌将领去冲锋陷阵，几乎是无往不利的。

这样的平台，曹操能给，刘备不能给。

刘备实力弱，又缺乏谋士，打仗只能靠勇，关张的万人敌就是这样打出来的，能在残酷的战争活下来，这本身就是一种经验，刘关张三人的战场经验应该说相当丰富。

因此关羽的军事能力侧重于勇，而不在于谋，这是长期的战争经验决定的，如果关羽在曹操手下，那就不一样了，一大帮谋士分析，关羽也能学习进取，但刘备手下没有，只能以勇取胜。

关羽之勇，准确地说应该是三国第一，曹营中之中无人可挡。

关羽之勇无人可挡

曹操手下的将领，以五子良将为首，五子良将之中，最勇猛的其实有两个人，一是乐进，二是张辽。

乐进是容易被忽视的一个人，其人身材短小、胆烈过人，他有很多的先登之功，也就是第一个活着攻入敌人的城池。

《三国志 乐进传》：从击吕布于濮阳，张超於雍丘，桥昽於苦，皆先登有功，封广昌亭侯。

乐进还有阵斩敌将的记录，官渡之战斩杀袁绍的部将淳于琼，南皮之战斩杀袁谭大将严敬。

乐进也是五将良将中第一个去世的，为什么去世这么早？我猜测是身体原因，先登之功不容易，身体很容易受伤，伤病缠身，去世得早也不奇怪。

乐进虽勇，但是我认为他不如关羽。

两人有过交手，青泥之战，乐进与关羽相持，刘备认为如果不救援关羽，关羽肯定会被乐进击败，虽然是刘备有目的这么说，但也暴露出一定的问题。

其实这就是平台问题，乐进有曹操的平台，实力强大，有各兵种支援，关羽是刘备的平台，实力弱一些，同时也缺少支援。

比如说乐进后来在寻口与文聘联手击败关羽，烧了关羽的船只，又击败了刘备设置在当地的军队，这就是平台的作用。

五子良将挡不住关羽

如果双方条件相当，乐进肯定不是关羽的对手。

比如说关羽绝北道之战，是南郡之战的子战役，由关羽率军在江陵城北阻止曹魏援军，关羽先后与曹仁、徐晃、文聘、乐进、李通、满宠等人交战。

虽然没有具体的细节记载，但明显关羽是独当一面的存在，而曹魏由于兵多将广，实力强大，也没能把关羽怎么样，其中的李通在战役结束后还莫名去世。

再说张辽，白马之战与关羽同为前锋，但被关羽的锋芒掩盖了，关羽在，张辽无法建主功，关羽不在，张辽成为五子良将中勇将。

张辽在合肥之战以800人大战孙权10万大军的战绩非常耀眼，张辽两进两出，把孙权打出一生的阴影，但在关羽面前，张辽只能做小弟，难以表现出众。

最后说一说襄樊之战，有人认为关羽是被徐晃击败的，肯定不如徐晃，这是错误的。

徐晃与关羽交战前，已经把孙权偷袭荆州的消息告诉了曹仁和关羽，导致关羽犹豫不决，军心动荡，这才是关羽失败的主因。

而且关羽在襄樊之战的军队，从219年7月一直到11月，在半年的时间中，连续作战，连预备队都没有，正所谓强弩之末势不能穿鲁缟就是这个原因。

即使没有徐晃，关羽也赢不了。

曹操阵营没人能挡住关羽

曹操派徐晃对付关羽，其实也没有十足的把握，起初，曹操让徐晃按兵不动，等待援军，后来曹操又把张辽从合肥调往襄樊，用来对付张辽，这种调动明显就是做后手，担心徐晃对付不了关羽。

曹操本人都想迁都以避开关羽的锋芒，自然对徐晃能否击败关羽抱有怀疑态度。

同等条件下，徐晃没有击败关羽的可能。

关羽能够打出威震华夏的战绩，曹魏襄樊战区最高军事长官曹仁首先是被关羽击败的，然后曹仁、满宠等人龟缩樊城，曹魏襄阳太守吕常则龟缩襄阳城，于禁被擒，庞德被斩。

曹魏一个襄樊战区被关羽打得千穿百孔，这就是关羽的战绩。

如果给关羽的足够的支援和实力，他能打开通往中原的大门，可惜刘备没有这个实力，如果关羽背后的平台是曹操，那就有可能。

同等条件下，五子良将是挡不住关羽的，曹仁、夏侯渊、夏侯惇更挡不住关羽，除非曹操本人，否则曹操手下将领没人能挡住关羽。