俄乌冲突的战局近日出现重大变化。俄罗斯总统普京向被困在红军城（乌方称波克罗夫斯克）的1.5万至1.7万名乌军发出最后通牒，要求他们在10月27日前撤离，否则将面临歼灭。

与此同时，乌克兰总统泽连斯基一改此前“谈判就是投降”的立场，突然表示已做好和平谈判准备，但坚持不撤军且拒绝在俄罗斯或白俄罗斯谈判。 这一转变发生在荷兰外交大臣访问基辅之后，引发外界对冲突可能走向终局的广泛猜测。

红军城战场形势十分危急。这座被称为“乌克兰十字路口”的城市战略地位关键，6条高速公路与5条铁路在此交汇。 目前俄军已控制该市约70%的区域。

德国军事专家根据前线情况判断，俄军先头部队距离乌军最后一条补给公路仅剩1.25公里。 一旦这条路被彻底切断，城内的1.5万至1.7万乌军将完全陷入包围，重演阿瓦迪夫卡守军被围歼的惨剧。

俄军采用新型战术突破乌军防线。他们派出3到5人组成的“幽灵敢死队”潜入城区担任“人肉坐标”，发现乌军藏身点后立即呼叫苏-34轰炸机投下滑翔制导炸弹或FPV自杀式无人机进行精准打击。

乌克兰陆军上尉沙波瓦尔透露，俄军在此地投入的兵力与乌军形成8：1的压倒性比例。 俄军部署规模创下冲突以来局部战场之最，由中央军区司令员莫尔德维切夫亲自坐镇指挥，投入第51、8集团军的10万兵力。

面对严峻形势，乌军内部出现严重分歧。被称为“亚速营”的王牌部队公然抗命，拒绝进城支援，因为他们清楚在俄军无人机和集束炸弹的监控下，“冲进去就是送死”。

乌军总司令西尔斯基甚至公开警告前线指挥官：“谁再敢瞒报战况，谁就不配指挥！ ”

美国对乌政策发生重大转变。据英国《金融时报》报道，特朗普上周五与泽连斯基在白宫进行了“非常紧张”的谈话，敦促泽连斯基接受俄罗斯的停火条件，交出顿巴斯地区。

更关键的是，美国国内开始讨论“彻底停止向基辅提供现代武器”，明确将援助作为施压乌克兰谈判的杠杆。 这一招击中了乌克兰的软肋，因为乌军主力装备完全依赖美制武器，失去美国供应前线难以维持。

欧洲国家在援乌问题上表现出“伪团结”。 德国和法国作为欧盟两大支柱，口号响亮但实际行动迟缓。 德国在援助坦克问题上犹豫不决，从乌克兰提出请求到最终交付拖延了大半年。

这种“半心半意”的援助使战事陷入“打不赢也输不了”的尴尬局面，反而延长了冲突。

俄罗斯在战场上已占据主动地位。除红军城外，俄军在库皮扬斯克方向完成合围，红利曼方向收复大片失地。普京在前线视察时却下令对愿意投降的乌军士兵予以人道对待，这一方面旨在瓦解乌军抵抗意志，另一方面也为后续治理占领区铺路。

乌克兰面临的挑战不仅是军事上的。2025年至今，乌军伤亡失踪人数已高达12.7万。 这一数字被严格保密，以防引发全线崩溃。 前线后勤系统已经崩溃，弹药、药品全部断供，失败情绪像瘟疫一样在军中蔓延。

特朗普政府上台后，美国对俄乌冲突的政策进行重大调整。与拜登政府时期不同，特朗普明确将结束冲突作为外交优先事项，甚至曾扬言“要在24小时内解决俄乌冲突”。

10月中旬，特朗普呼吁俄罗斯与乌克兰“就地”停火，并提出按当前战线“割裂”顿巴斯地区的方案。 然而这一提议遭到俄方拒绝，俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示反对立即停火。

乌克兰国内的民意正在发生变化。根据盖洛普民调，已有超过半数的乌克兰民众支持通过谈判结束冲突。 基辅国际社会学研究所的民调显示，同意“以土地换和平”的民众比例从2022年的8%上升至2024年年底的38%。

欧洲国家立场也出现松动。在特朗普提出“就地”停火方案后，乌克兰与法国、英国、德国、意大利等欧洲国家发表联合声明，表示支持这一立场。 这表明欧洲方面较之前“乌克兰领土必须完整”的立场有所软化。

俄罗斯对谈判展现出积极态度。俄罗斯高层有意抓住特朗普上台的契机，至少暂时从冲突中解套。俄罗斯在战场上的推进是通过巨大损失换来的，一些西方评估认为俄军2024年伤亡达到40万人，而冲突3年的总伤亡已超过70万人。

乌克兰基础设施遭受严重破坏。全国超过70%的基础设施已在战争中被毁。 波克罗夫斯克等前线城市面临严重人道主义危机，平民无法将亲人遗体送到墓地，只能在居民楼的庭院里草草安葬。

俄罗斯经济也面临严峻挑战。 2024年，俄罗斯经济增速逐季度放缓，通胀始终保持在8%以上的高位，甚至21%的关键利率也无法有效遏制。 劳动力短缺现象突出，缺口达160万人，73%的企业缺少雇员。

兵源短缺成为双方共同难题。俄罗斯征兵薪酬提高、兵源年龄上升以及不断推出的拓展兵源措施表明，俄罗斯正面临日益加剧的兵源短缺问题。乌克兰方面同样面临兵力不足的困境，不得不一再扩大征兵范围。

能源战争成为俄罗斯的重要武器。随着冬季来临，俄军恢复对乌克兰电力网络的空袭，乌克兰能源供应形势更加严峻。这种季节性打击进一步削弱了乌克兰的抗战能力，也增加了谈判的紧迫性。

红军城内的乌军士兵在废墟中坚持，后方城市的民众在黑暗中等待。在莫斯科，普京视察前线指挥所时下令“对愿投降的乌军士兵予以人道对待”；在华盛顿，特朗普团队讨论着“彻底停止向基辅提供现代武器”；而在欧洲各国首都，领导人们仍在“嘴上支持、行动迟缓”的怪圈中徘徊。

战场上的硝烟与谈判桌上的博弈同时加剧，俄乌冲突正迎来关键时刻。