欧洲这帮政客，又开始演戏了。

德国外长跳出来大喊：“任何协议不许绕过欧洲和乌克兰！”这话听着义正辞严，翻译成人话就是：美国大哥，你吃肉，好歹给我们留口汤喝，别想把我们一脚踹开！

这叫什么？这叫被人卖了的前兆，自己先急了。

整件事的起因，是美国人在日内瓦搞了个小会，拉着欧盟和乌克兰代表，讨论所谓的“和平方案”。

可笑的是，这个方案一开始就是美国人自己捣鼓出来的，据说里面有28条，很多条款直接把乌克兰的利益当成了筹码，准备卖个好价钱。

结果呢？

欧洲媒体突然就高潮了，欢呼说那些“不利于乌克兰的条款”不见了，这是一场“欧洲和乌克兰的胜利”。

你品，你细品，这话说得多么心虚。

美国人自己还没点头呢，欧洲人就急着宣布胜利，这不是典型的给自己壮胆吗？

那么问题来了，欧洲为什么跳得这么高？

说白了，就是被美国人一记响亮的耳光扇懵了。

美国人起草这个所谓的和平方案时，压根就没带欧洲玩。

直到媒体把这事捅出来，欧盟那帮官僚才一脸错愕地发现：嘿，桌上要上菜了，我们连菜单都没见过？

这简直是奇耻大辱！

于是，就有了我们现在看到的这出戏。

欧洲主要国家紧急开会，发表联合声明，然后火急火燎地拉上乌克兰，去找美国代表“磋商”。

会谈一结束，立马对媒体吹风，说会晤“激动人心”，暗示美国已经妥协。

这波操作，骚得我腰都快断了。

但这背后，其实藏着三个层面的毒辣算计：

第一，欧洲不甘心被“架空”。

俄乌冲突打到现在，欧洲付出了什么？

能源危机、通货膨胀、产业外流，可以说被美国割了一波又一波的韭菜。

结果到头来，仗打完了要分果子了，美国人想自己关起门来跟俄罗斯谈，把欧洲晾在一边。

是可忍孰不可忍？

所以德国外长才把话说得那么绝。

第二，欧洲政客需要“政治正确”。

他们已经把乌克兰和欧洲的利益死死捆绑在了一起，天天喊着“支持乌克兰就是保卫欧洲”。

现在美国人要卖乌克兰，不就等于打他们的脸吗？

这让他们怎么对国内的选民交代？

所以，他们必须摆出为乌克兰“打抱不平”的姿态，哪怕是演戏，也得演全套。

第三，也是最关键的，就是利益。

乌克兰的战后重建，那可是上万亿的蛋糕。

欧洲出了那么多的血，总想着能在这块蛋糕上多分几刀。

如果连谈判桌都上不了，那不是竹篮打水一场空？

哦对了，说到这个我就想起了，美国这套背后捅刀子的玩法，也不是第一次了。

阿富汗撤军的时候，不也是招呼都不打一声，让欧洲盟友们作鸟兽散，狼狈得像一群丧家之犬吗？

所以，欧洲的愤怒是真的，但他们的无力感，也是真的。

他们现在跟乌克兰联手，搞个联合声明，无非就是想抱团取暖，增加一点对美谈判的筹码。

声明里全是些空话，什么“坚持维护乌克兰的主权和领土完整”。

这话俄罗斯能听吗？

俄罗斯的底线早就划出来了：乌东四地加克里米亚，一寸都不能少。

美国人一开始的方案里，其实已经默认了这一点。

所以，乌克兰和欧盟的恼怒，本质上是对“美国爸爸”竟然敢不带自己玩儿的恼怒。

大家觉得，欧洲这种蹬鼻子上脸的行为，是不是有点不自量力了？

更有意思的是，美国国务卿卢比奥也参加了磋商。

这表明美国确实想尽快结束这场冲突，把精力从中抽出来。

但欧洲呢？

一直在扮演那个不光彩的角色，不断给乌克兰打气，让泽连斯基产生“我能反杀”的错觉，敢于跟俄罗斯继续死磕。

最近乌克兰用美国援助的陆军战术导弹，对俄控区搞精确打击，背后少不了欧洲的怂恿。

可能是我看得比较悲观吧，欧洲政客这种短视，正在把自己推向深渊。

他们把宝全压在乌克兰身上，以为能彰显欧洲的“独立自主”。

我在说一次，这逻辑对吗？

没有美国的情报体系、没有美国的全球军事部署，欧盟那点力量，够干嘛的？

真以为自己凑几条破船、几架飞机，就能跟俄罗斯掰手腕了？

简直是天大的笑话。

如果美国铁了心要结束战争，无论欧盟找什么借口，耍什么花招，最终都只能是螳臂当车。

说到底，欧洲的地位不是喊出来的，是靠实力打出来的。

当你的安全、你的能源、你的金融都还攥在别人手里的时候，你所谓的“不许绕过”，不过是一句无能狂怒的哀嚎罢了。

我就想问问，一个连军事主权都不完整的联盟，竟敢在超级大国的棋盘上叫板，这底气到底是谁给的？

是梁静茹吗？

xswl。