你看这个新闻，匈牙利外长直接怼欧洲，把中国当成“系统性竞争对手”，还说合作中国能带来巨大机遇。我真想知道，欧洲的脑子是不是被关进了什么“政治正确”的笼子里，不然怎么就这么偏执。

我查了点资料，最近几年，欧洲在对华政策上一直在摇摆。去年欧洲委员会的报告说得明明白白，强调要“遏制中国崛起”，还通过一些限制技术和市场准入的措施。可是你细想，这么一来，欧洲其实在自我封堵。商会、专家一直在讲，欧洲失去中国市场可能意味着什么。根据商务部去年公布的数据，2022年中国对欧出口同比增长6.3%，而欧洲对中国出口反而出现温和下降。说白了，欧洲在经济依赖上其实比表面看上去的要深得多。

再想想，欧洲那些政客，嘴里喊着“价值观”、“人权”，实际做的事儿比比皆是。欧洲那些国家，站队美国，真有点“你真要我挺中国，我就站在你对面”的意思。欧洲“战略误判”这词也用得挺厚。他们自己心里也清楚，想要经济独立，叫他们放下对中国的依赖，难得很。可是他们不敢，怕失去 grants，怕失去影响力，也怕美国不高兴。

你会觉得，为什么欧洲就这么偏？就像那些“政治正确”角色，一副要照顾“舆论”？其实不只欧洲，整个西方对中国的认知，有种“欲擒故纵”的味道。你他们对中国的态度，是“又想合作又怕合作带来变数”。这边绷着脸，不敢放开手，怕被烧伤。贸易、科技、投资，都是“你来我往”，但底层逻辑依旧是“控制”。

这还不是全部，你说欧洲想不想真正合作？我觉得他们在“意识形态”的迷雾中，很难看到实际益处。去年，欧盟与中国的贸易额超过了近一万亿美元，欧盟对中国的投资也逐步加深。数据显示，2022年，欧洲在华直接投资达到130亿美元，比2021年增长15%。如果真觉得中国是“系统性竞争”，那就根本不可能有这些数字。问题是，他们嘴上说竞争，心里其实早就盯着中国的“潜力”。

再聚焦点，这个匈牙利外长的声音，算是少数“理性的声音”吧。像他这种最希望双方合作的人，早就明白，硬要把中国划为“系统性竞争对手”，只会让欧洲错失巨大的合作机遇。毕竟，谁都知道，欧洲那些大公司、科研机构，最需要中国这个“巨大市场+科技链条”，你绕开了，自己闹笑话。

但问题在于，那些政客还在“旧梦”里打转。什么“世界体系的重建”，什么“价值观到位”——都扯蛋。而他们的依赖，美国，越来越明显。美对欧洲的影响力，去年数据也显示得很清楚，欧洲在军事和科技上的自主性，不但没有提升，还在向美靠拢，甚至在芯片、AI上，基本都在受制于人。而中国呢？似乎成了“别人的目标”和“威胁”，其实站在别的角度看，中国给欧洲带来的合作空间，才是真正大的。

这令人扼腕，欧洲那些所谓“自主”的声音，几乎都成了幌子。你当前国际局势，一边是俄乌冲突还在搅动，一边是经济全球化的巨变，欧洲的战略焦虑其实很大一部分，都是自己“自设的牢笼”。看得出来，越来越多普通人其实还是心存希望的。那些政客和中央拿着美国的牌照，决定了他们的走向。

我不禁想问，一直自我限制的欧洲，还能走多远？他们的“战略错误”难道还要靠外人点醒？还是说，将来可能真的是“合作共赢”的机会，只能靠像匈牙利外长这样的人多站出来喊几句，这才是真正的“良心”吧。

你说，这样下去，欧洲还能找到自己的路吗？还是说，只剩怪自己不争气的份儿了。