前言

面对泽连斯基宣布准备停战的言论，两天后，拉夫罗夫作出了回应。他表达了什么样的态度？以及他的发言中透露出了哪些重要信号呢？

在持续的战事压力下，泽连斯基试图引发停火，似乎也透着一些无可奈何的意味。

最近，乌克兰总统泽连斯基突然透露出想要停战的意向，这事儿可不是临时兴起的。过去两年多的战斗，乌军在前线越打越吃力，去年夏天的反攻不仅没拿到好处，反倒失去了不少领土。

俄军在顿涅茨克、卢甘斯克等地区重新夺回了74个居民点，连库尔斯克州的14个村庄也收复了。

前线局势变得紧张，后方的民众也开始觉得压力很大。据盖洛普的调查显示，现在有52%的乌克兰人希望尽快结束这场战争，比例比去年翻了一倍。而那些坚持到底、愿意奋战到底的人，从六成减少到不到四成。

特朗普上台之后，不仅停止了对乌克兰的军事援助，还派了个叫凯洛格的特使，公开表示要用军援作为谈判的筹码，逼着双方坐到谈判桌前。泽连斯基这个时候提出停火，实际上就是在向西方发出信号：如果不继续提供支持，我们真的扛不住了。

他提出的条件还挺有意思的，说要让乌克兰控制的地区先加入北约，享受保护伞，未来再靠外交手段把被占领的领土收回来。这一招既希望稳住西方，又不想在国内被贴上“卖国贼”的标签，可俄罗斯怎么可能答应呢？

拉夫罗夫强硬回应：一方面批评欧洲捣乱，一边又留有谈判的余地。

泽连斯基两天后放话，俄罗斯外长拉夫罗夫在电视上正面回击了。他没有直接回应是否接受停火，而是先把矛头指向欧洲：那些巴黎、柏林、伦敦的领导人，还有北约那帮人，都在煽动特朗普继续跟俄罗斯杠上，他们的目的就是想搞乱和平谈判。

这些说法里其实藏着深意，表面上批评欧洲，但实际上是在给美国一个台阶——随后拉夫罗夫又提到，俄罗斯愿意在保护自己利益的基础上寻求妥协，而且俄美两国之间还在保持沟通。

这种“边批评边谈”的做法，其实是俄罗斯一贯的风格。拉夫罗夫特别指出，特朗普不同于其他西方领导人，他懂得在考虑问题时要考虑冲突背后的深层原因，比如乌克兰不能加入北约的这个问题。

这番话既是在夸奖特朗普，也是在为未来的谈判定个基调：如果要谈，可以，但得按照俄罗斯的安全框架来进行。毕竟，普京早已表态，解决问题的两个主要条件就是乌克兰保持中立，以及根据现有实际划定边界。

俄罗斯的条件清单里，领土和中立地位一个都不能放弃。

别被拉夫罗夫说愿意妥协的话吓到，他提出的条件一点都不含糊。最关键的就是乌克兰必须放弃加入北约，而且还得写进正式的和平协议里。

俄副外长格鲁什科早就表态过了，他说这就是“达成和平协议的保证”，要不然俄罗斯不相信西方不会在乌克兰继续派兵威胁自己。泽连斯基想让乌克兰控制区加入北约保护伞的建议，完全是碰了钉子。

关于领土问题，没有商量的余地。拉夫罗夫虽然未明确点出具体地区，但据法新社报道，俄罗斯私下提出让乌克兰“全盘或部分放弃五个区域”，这明显包括克里米亚以及乌东的四个州。

除此之外，俄方还提出了一个让泽连斯基头疼的条件，要求乌克兰推行“去纳粹化”，换上一套对俄罗斯更友好的新政府。看起来，这根本不像在谈判，更像是在逼乌克兰签下一份屈从协议。

这些条件其实早在谈判桌上搁了挺长时间了。今年7月，俄乌之间第三轮会谈在土耳其展开，耗费了不少时间，最终只达成了一个换俘协议，双方同意再交换1200多人。而关于领土和中立化这些核心关切，几乎没有任何进展。俄方代表当时还表示，没有互信的话，停火不过是让乌克兰稍微喘口气罢了。

停火的未来会怎样？到底谁在玩虚晃一枪呢？

现在两边都在说话，但真谈成可不容易。泽连斯基这边，内部分的主战派批他“卖国”，西方也还没有统一意见——有的欧盟成员责怪俄罗斯搞战略失误，特朗普则推动乌克兰快点让步，甚至暗示可以舍弃部分领土。

俄罗斯方面也挺担心，毕竟欧洲还在不断向乌克兰输送军事援助，希望把它变成“钢铁豪猪”。拉夫罗夫虽然表示愿意妥协，但话里带着明显的强硬：“欧洲人想坐到谈判桌上？”

他们根本没资格说“不”。其实，这种态度是提前料到乌克兰扛不住：前线不断失地，后方援助不足，普通民众的耐心快用完了。就像俄罗斯的军事专家讲的，泽连斯基不敢真正谈判，因为一旦达成和平，他的政治未来就完了。

关于特朗普到底能不能推动停火，还难以判断。拉夫罗夫觉得他对进度不满意，但也知道，这事不能着急。归根结底，俄乌冲突发展到今天，这已经不只是两国之间的事了。

美国希望脱身，欧洲担心吃亏，俄罗斯想巩固战果，乌克兰则拼命想保住性命。各自的算盘都打得嗤嗤作响，这场停火谈判，估计还得边打边谈，慢慢琢磨。