说起于谦，大部分人脑袋里的第一反应可能就会想到三样：抽烟、喝酒、烫头。

这位被郭德纲称作“相声皇后”的艺人，早就把生活过得让人羡慕得不行。

在北京崔各庄的600平米四合院里，那些摆在文玩架上的绿松石，每克能卖到3000块，随便拿一件就能顶普通人半年的工资呢。

南郊那60亩的马场，嘿，别提了，基本就不用说了吧。

谁都没想到，偏偏就是这么一位打扮得潇洒不缺钱的“人生赢家”。

最近，他因为111万元的执行款一事，突然成了众人关注的焦点。

被执行的“有钱人”

10月27日，广州增城区法院的一份官方通告一出来，瞬间搅热了平静的氛围。

于谦持有10%股份的墨客行影业（北京）有限公司，最近新增了一条恢复执行的记录，涉及的执行标的大概111万元左右。

这个来自司法部门的正式公告就像把一块大石头扔进娱乐圈的水面，不仅揭露了于谦光鲜生活背后的一些难题，也提醒了整个行业要警惕类似的问题。

要搞明白这111万的来龙去脉，可得从那家把于谦拉下水的公司说起，了解清楚背后到底怎么回事儿。

墨客行影业是在2019年成立的，注册资金达到了5000万，由于谦、导演张栾以及法定代表人赵仁鹏等人一起持有股份。

这家公司曾经挺红的，投资拍的《老师·好》《银河补习班》《雄狮少年》这几部作品，不管是口碑还是票房，都挺不错，双双收获了不少赞誉和收益。

其中，《老师·好》是于谦主演兼监制的代表作之一，也因为这部片子，他拿下了澳门国际电影节的最佳男主角奖。

其实没人知道，表面看起来光鲜亮丽的公司，早就只剩下金玉其外了。

天眼查显示，这家公司累计被执行的金额超过7554万元，还背着3个“老赖”记录，涉案金额超过1471万元，15条股权被冻结的消息也把公司资金紧张的状况彻底摆在了台面上。

自2022年11月起，法定代表人赵仁鹏多次被限制高消费，涉案金额超出了3316万元，坐飞机、住酒店这事儿都变得遥遥无期。

这次的111万元，不过是这家企业漫长债务链中刚刚露出水面的又一节而已。

于谦作为持有10%股份的股东，由于没有按规定全部缴清注册资本，按法律规定被列为被执行人。

法律专家指出，这其实不是于谦个人欠款，而是作为股东应尽的法定责任。

一些网友挖出更早的纪录，发现于谦以前也曾遇到过财务上的麻烦。

他和吴京合伙经营的公司曾被法院强制执行过，名下的北京天精地华养殖有限公司2024年的营收只有89万，还欠着供应商30万元的货款没还清。

网友们都觉得，跟谦比起来，这点111万说大不算，说小不小，根本算不上什么。

既然他早就达到财富自由的地步，怎么会让这笔钱一直拖着不还，最后还被法院强制执行了呢？

有业内人士透露，这大概是富人的“账务思维”吧。

钱基本都放在投资里跑，提前还债不划算，可能会错失更多收益，能拖就拖，实在没办法再解决。何炅的父亲当年就因为44万的债务拖了八年，才被法院强制执行。

不过大多数人可不这么想。

在社交平台上，“有钱养马没钱还债”的声音刷屏，有人还翻出了他在综艺里秀出的豪宅藏品，配上讽刺的话：“鱼缸里的鱼都比这个值钱，干嘛非得跟这个人较劲？”

还有人想着之前杨议在直播时爆出来的事儿。

当时杨议骂他“靠郭德纲赏饭”，之后又用“AI造谣”来一笔带过。

可现在想想，那次口角的事儿，说不定真有点道理。

面对那么多的舆论潮涌，于谦方面只用律师的话回应“会按照规矩办事”，自己倒没多说话，反倒让争议越发激烈。

其实了解于谦的人都清楚，他平时一点都不爱攫取财富。

郭德纲在早年邀请他加入德云社当股东，可他一摆手说：“我不擅长打理，拿工资最实际。”

他做生意更像是“玩票”，养马、收藏都只是为了开心，曾经直言：“到了花钱的年纪，赚了就是银行卡多几个数，赔了就当学个教训。”

他对朋友挺慷慨的，曹云金早些时候赚了7万打算随意花，他还劝着买房，结果还掏出8万帮他凑首付。

他还跟郭德纲互相托付儿女，帮郭麒麟学相声，然后郭德纲也收了他儿子当徒弟。

就这份“佛系”的态度，结果在商业风险来临时，摔了个大跟头。

作为持股10%的投资者，于谦可能不会介入公司的日常运营。

不过，他的名字本身算得上是一份信誉保障。很多人当初选择和墨客行合作，也多半是看中了他的名气。

法律专家提醒大家，要注意公司出现“人格混淆”或者“抽逃出资”这类问题时，股东可能得承担连带责任。就目前墨客行的情况来看，于谦的潜在风险还没有彻底解除。

更重要的是，公众人物的信誉不能有一点点折损，罗永浩靠直播还清6亿债务被大家称赞“真男人”，而于谦明明有实力却让债务拖到强制执行，损害的可是粉丝的信任。

这事儿给娱乐圈敲了警钟，比起那111万的执行款来说，意义还更深一些。

这些年来，明星们纷纷跨界创业，似乎成了一股潮流，可大伙儿只注意赚钱的事儿，倒忘了其中那些潜在的风险。

有的演员靠着名气当起了“甩手掌柜”，公司里发生的事基本都不大了解，就这么签字入股了。

有的人为了追求高额收益，冒着风险踩线，竟然一点警觉都没有。

就像何炅父亲的债务纠纷把儿子的声誉也拉扯进去，于谦的遭遇再一次告诉我们：金钱可以堆出一座财富的高楼，却无法筑牢信用的根基。

结语

对于公众人物而言，法律法规就像我们的底线底线，职业操守更是他们的根本所在。

在舞台上，于谦用扎实的功底赢得掌声，实际上，舞台之外的商业抉择，也同样得靠“基本功”支撑。

对于他来说，111万也许就是“吃个教训”，不过对不少艺人而言，这更像是一面镜子。

不要让金钱迷了眼，也别把“玩票”变成“失范”。毕竟，当观众支持你的时候，你是“相声皇后”，一旦名声崩塌，什么都可能不剩。